تاریخ : دوشنبه 28 مهر 1399
کد 4083

در جلسه کمیسیون فرهنگی و اجتماعی شورای اسلامی شهر تبریز مطرح شد؛

بررسی لوایح شهرداری تبریز/ اصلی ترین هدف ما افزایش سرانه مطالعه کتاب است/ تیم داری شهرداری مغایر با قانون است

دستور جلسه کمیسیون فرهنگی و اجتماعی شوای اسلامی شهر تبریز با موضوع طرح توجیهی پیوستن تبریز به شبکه شهرهای خلاق یونسکو با تشکیل کمیته ای از متخصصین در این زمینه تصویب شد.
 
به گزارش روابط عمومی و امور بین الملل شورای اسلامی شهر تبریز؛ در ادامه همچنین موضوع طرح افزایش سرانه مطالعه و کتابخوانی شهر تبریز با نام آتلان بوک مورد بررسی قرار گرفت.
فرج محمد قیلزاده در این خصوص گفت: در دوره های گذشته مقرر شد کمیته کتاب راه اندازی شود.
وی اضافه کرد: در خصوص این طرح توسط افرادیکه علاقمند بودند با هزینه کم و امکانات بروز اقداماتی صورت گرفت.
قلیزاده با اشاره به اینکه در این خصوص با افراد تراز اول در زمینه کتاب و کتابخوانی مباحثی انجام شد گفت: این طرح مورد پسند بسیاری از این افراد قرار گرفت.
قلیزاده تصریح کرد: موضوع به کمیته کارشناسی ارجاع داده شد طرح مورد نظر با هزینه و امکانات خود این فرد اجرایی می شود.
محمد باقر بهشتی اضافه کرد: این طرح برخی ایراداتی دارد و باید این ایرادات رفع شود.
وی افزود: اهداف این طرح کمی سطح پایین در نظر گرفته شده و این امور باید توسط متصدی کتابداری اداره شود.
بهشتی با بیان اینکه متصدی این امر باید مشخص شود اضافه کرد: اصلی ترین هدف ما افزایش سرانه مطالعه کتاب است.
عضو شورای اسلامی شهر تبریز همچنین گفت: هزینه این طرح نیز باید مشخص شود.
شکو اکبرنژاد نیز گفت: میخواهیم اگر بشود این تشکیلات مردم نهاد باشد و نویسندگان و ناشران در این مجموعه حضور داشته باشند.
غلامحسین مسعودی ریحان اضافه کرد: این اقدام کار بزرگیست و اضافه شدن حتی یک ثانیه به سرانه مطالعه نیز امری ارزشمند است.
عضو شورای اسلامی شهر تبریز با اشاره به اینکه ظاهرا ین طرح، طرحی انتفاعی است تصریح کرد: مشخص شدن منبع مالی این طرح لازم است و نحوه درآمدزایی برای ادامه روند طرح باشد مشخص شود.
مسعودی ریحان گفت: دریافت هزینه از افراد مطالعه کننده میتواند مانعی برای حضور افراد کتابخوان در این مجموعه باشد.
سعید نیکو خصلت نیز افزود: باید از این جوانان در زمینه اجرای طرح حمایت کنیم.
وی افزود: این طرح میتواند به یک سرمایه گذاری خوب تبدیل شود.
اکبرنژاد نیز  گفت:  حمایت این طرح میتواند به اداره مردم نهاد این کار کمک کند.
قلیزاده نیز با اشاره به عدم دریافت هزینه از مطالعه کننده گفت: این طرح با جذب اسپانسر هزینه های خود را تامین خواهد کرد.
وی پیشنهاد داد: این طرح با ارائه به مرکز پژوهش ها مورد بررسی قرار گرفته و به ابهامات موجود پاسخ داده خواهد شد.
قلیزاده گفت: یکی از دغدغه های من حضور این طر در معاوت فرهنگی است که معلوم نیست به چه سنوشتی دچار خواهد شد.
وی ادامه داد: در صورتیکه اعضا کمیسیون مستمر پیگیر این طرح باشند میتوان به نتیجه آن امیدوار بود.
در پایان مقرر شد این طرح در مرکز پژوهش های شورای اسلامی شهر تبریز حداکثر در دوهفته آتی مورد بررسی قرار گیرد.
در ادامه دستور العمل نحوه حمایت از ورزشکاران مدال آور مورد بررسی قرار گرفت.
سعید نیکو خصلت اظهار داشت: در سال جاری با توجه به همه گیری ویروس کرونا قهرمانی در زمینه های ورزشی به احتمال زیاد نخواهد بود.
وی بیان داشت: در گذشته در زمینه فوتبال هزینه های زیادی شده است اما در تبریز متاسفانه چندان شاهد افراد موفق در زمینه قهرمانی نیستیم.
نیکوخصلت با اشاره به اینکه متاسفانه در این شهر در زمینه تیم های ایه و قهرمان پروری شاهد هیچ اقدام مناسبی نبودیم.
عضو شورای اسلامی شهر تبریز با بیان اینکه این اقدام موجب می شود تا افراد در این زمینه تشویق شوند گفت: این طرح مطالعه شده و ارزشگذاری شده است.
نیکوخصلت اظهار داشت: شهر باید برای شرمایه های نمادین خود ارزش قایل شود و نباید بگذاریم قهرمانی ها نیز مانند اقتصادمان افت کند.
غلامحسین مسعودی ریحان گفت: با بیان اینکه این طرح در جهت احترام گذاشتن به قهرمانان و مدال آوران اقدام بسیار خوبی است.
وی اضافه کرد: متاسفانه شورا با ورزش قهرمانی مخالفت شد و اقدامات و حمایتهای شهرداری را نیمه کاره گذاشته شد.
مسعودی ریحان اضافه کرد: برخی قوانین در خصوص قهرمانان وجود دارد اما دولت به این قوانین تمکین نمیکند.
محمد باقر بهشتی نیز گفت: این دستور العمل اقدام مناسبی است اما برخی موارد اصلاحی اگر اعمال شود طرح مناسبی است.
کل تعیین این مبلغ اعطایی در هر سال در اختیار کمیته قرار گیرد.
وی اضافه کرد: در ماده چهار نیز بر اساس بودجه مصوب در هر سال مبلغ باید مشخص شود و لازم نیست این مبلغ در این دستور العمل اشاره شود.
فرج محمدقلیزاده اظهار داشت: اگر سه کار مناسب در شورا نام ببریم، یکی از این موارد حذف محل و مرکز تولید فساد تحت عنوان ورزش قهرمانی بوده است.
وی گفت: شهرداری در زمینه ورزش نظارت و تخصصی نداشته است.
قلیزاده تاکید کرد: حذف ورزش قهرمانی تدبیر مدیریت استانی بود و در نتیجه در هیات حل اختلاف این موضوع را حل و فصل کرد.
عضو شورای اسلامی شهر تبریز گفت: در این شیوه نامه حوزه فرهنگی و هنری و ورزشی باهم آورده شود اما همین اقدام نی قابل تقدیر است.
وی اضافه کرد: سقف و کف مشخص شود و کمیته ها با محدودیت و مشکلات همراه هستند و در نهایت سالانه افزایشی در نظر گرفته شود.
مسعودی ریحان در تایید برخی فسادها در زمینه ورزش قهرمانی گفت: ما باید فساد را از میان برمیداشتیم نه اینکه کل ورزش قهرمانی توسط شهرداری تبریز را از میان برداریم.
وی بیان داشت: در بسیاری از شهرها شهرداریها از ورزش قهرمانی حمایت میکنند.
محمد باقر بهشتی گفت: قانون به ما اجازه حمایت از ورزش قهرمانی را نداریم و هر اقدامی در این زمینه در هر نقطه از کشورغیر قانونی است
وی ادامه داد: ایجاد بسترهای حمایتی از طریق شهرداری ممکن است اما تیم داری موضوعی مغایر قانون است.
سعید نیکوخصلت در این راستا اضافه کرد: حذف ناگهانی حمایت شهرداری از ورزش قهرمانی آسیبهایی به همراه داشت و اگر این حمایت ها از ابتدا نبود شاید وضعیت فعلی بسیار مساعدتر بود.
وی اضافه کرد: پیشنهاد میکنم با برخی نشستها خط مشی برای ورزش شهرداری تعیین کنیم.
با تصویب اعضا کمیسیون، مقرر شد این طرح بصورت دستور العمل در شورای شهر مطرح شود.
بررسی درخواست انجمن اوتیسم آذربایجان مبنی بر خرید یک دستگاه ون خاص اوتیسم مورد موافقت اعضا کمیسیون قرار گرفته و در نتیجه مقرر شد نحوه کمک توسط شهرداری مشخص شده و از طریق لایحه به شورا ارسال شود.
 
 
 
 
 
 
powered by : ITShams

کلیه حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به شورای شهر تبریز می باشد.